由于频频被cue，那喜丁太升也“应邀”对二人演绎的欢骂《左手指月》演出进行点评。

丁太升认为，那喜这是欢骂一首很无聊的歌，无甚美感可言，那喜两位歌手演绎也用力过猛，欢骂而萨顶顶更是那喜非常的矫揉造作。

一言以蔽之，欢骂这就是那喜一出杂技秀。

而在该条点评动态引起热议，欢骂甚至干掉特朗普的那喜词条冲上热搜榜一后，丁太升又补充了一点评论。欢骂

他认为周深是那喜个很有才华的歌手，但不该被无谓的欢骂演出而耗费，至于萨顶顶嘛，那喜就是个辣鸡不想多说。

其实，丁太升已经不是第一次怼萨顶顶矫揉造作了。

此前在综艺《天赐的声音》中，作为专业鉴赏团的丁太升就对萨顶顶做出过同样的评价。

被说的一无是处的萨顶顶更是留下了委屈的泪水。

他不仅骂哭过萨顶顶，还两次骂哭过快女出身的江映蓉。

丁太升不但骂哭过女歌手，就连男歌手都骂哭过。

02

同样是在《天赐的声音》中，丁太升表示夏瀚宇与管栎等人的表演是自己二十多年来看过最差的一场表演。

再话锋一转，对夏瀚宇进行疯狂吐槽，直言他敷衍，不尊重舞台。

这位小鲜肉也欣然接受批评。

随后也是忍不住的眼泪在眼眶里打转。

丁太升不但热衷于演出点评，就连对八卦热点也忍不住掺和一脚。

丁太升此前就万茜“盗号”事件发表过看法，暗讽万茜敢做不敢当，再好的人设终有一天也会垮。

万茜粉丝就此骂道丁太升是个“几把”。

在diss万皇的间隙，丁太升也“隆重宣告”微博黑名单已多达7000人。

不过呀，可不是所有艺人都选择暗自承受丁太升的批评的，也有的硬汉直接选择回怼。

刘维在《乐队的夏天》中的表现，被丁太升称为“国内综艺中最烂的表演之一”，他认为刘维干啥啥不行，纯粹是个综艺混子。

而刘维对此予以回应，声称自己更需要专业上的指点迷津，而不是情绪化的键盘攻击。

不少人表示力挺刘维，圈内著名吃瓜群众李佳航也声援，用丁太升的履历力证丁太升是综艺届的乐评混子。

这条动态更是得到了王思聪点赞。

丁太升对此也予以回应，继续指出刘维的表演问题出处，强调他若想成为优秀的音乐人大可以大大方方的，不必阴阳怪气。

刘维的回应是阴阳怪气吗？这个见仁见智吧。

03

同样是在《天赐的声音》中，丁太升和唱作人高进杠上了。

丁太升点评高进与动力火车合作的《雨蝶》时，直言高进高进的声音特别土。

丁太升更是直言高进的音乐审美观过时了。

高进听懂了丁太升话里的逻辑，并就此反问道：什么是土，什么是洋气，请给个标准我。

丁太升则直接举例，《一人我饮酒醉》这样的喊麦作品就是“土”。

他进一步说道，这个与王力宏的作品相比的话，谁都能知道哪个音乐性更强，言下之意则是没有逼格的作品都是辣鸡。

抓住丁太升思维bug的高进迅速反问道，如果出身不够好，是不是就没有资格能够创作音乐？

高进更表示，音乐是多元化的，有阳春白雪，亦有下里巴人。

最后他把话茬带了回来，认为创作者之间虽然有差距，但不代表稍显弱势的一方就没有资格进行创作。

丁太升此时却说，高进自己对自己有成见，这也导致了他创作上的局限...

听完丁太升与高进的一番论战，你们是不是感觉有些不对劲了？

我们仔细查找有关丁太升的生平，发现能了解到的东西非常少。

号称“黑刀”的他，一次又一次的将自己的言辞化作利刃与各路艺人针锋相对，大有一股娱乐圈纪委的派头。

树曾经引用过一句话：批评无自由，则赞美无意义。

按道理说，有批评者存在是好事，可为什么偏偏唯独丁太升一人引起巨大争议？

04

首先，丁太升的所谓音乐理念莫名狭隘，没有具体的标准，全靠个人心情决定。

这从以上他对萨顶顶与高进的批判中可以看出。

唱高音就是僵硬炫技？作品接地气就是土没有意义？

而当高进把问题的焦点挑开说明白后，丁太升又改口说道这是高进的创作局限问题，他把自己给“锁死”了。

在《天赐的声音》里，张韶涵与王力宏等人曾为萨顶顶据理力争，他们都主张表演的艺术形式是多元化的，不能主观的抹杀任何一种可能。

萨顶顶则直言丁太升不够了解自己，but感谢关注。

丁太升却说大家都在假客套，听不得真话。

张韶涵这时直言丁太升在道德绑架，一味的希望别人接受自己的想法，却容不得其他人的意见。

丁太升却说：张韶涵老师，你也在做道德绑架...

说到这里，丁太升存在的另一个严重问题，就是双标。

在《乐队的夏天》的录制过程中，大张伟就吐槽过丁太升的双标。

在面孔乐队的表演结束后，他聊起了吴青峰的作词问题，自己曾经在微博上就这个问题遭到粉丝的攻击，呼吁现场观众要做乐迷，别做粉丝。

此话一出，全场哗然，众人抗议“我们没有骂你”。

大张伟此时便站出来表示疑惑：凭什么你说吴青峰就是客观公正，我们说你就是攻击谩骂？

而我们仔细翻查一下丁太升的微博，会发现他本人就发表过许多“攻击谩骂”的言论。

就这？怎么到了丁太升嘴里就是“客观公正”了呢？

05

我们不妨来看看丁太升事后回应与大张伟的争执。

为什么不正面回应大张伟的质疑？因为我们不是一个世界的人。

张大伟的意思是别人也可以批评我？诡辩！谁敢说我就是谩骂我！

再来看看他曾对吴青峰作词做出的批评。

再来看看丁太升对作词的“豪言壮志”。

再来看看丁大师几首“代表作”的填词水平如何。

这是《葡萄》↓

这是《两千五百年》↓

哇哇哇！每一首都是与时俱进，高雅不凡啊有木有！

而有人调侃起《两千五百年》时，丁大师则表示这是个很牛逼的随笔，拿这开玩笑的都是无知小儿。

在最近，丁太升又对《演员请就位》的导师尔冬升进行了一番碰瓷。

大师认为，自己与尔冬升在做同样的批评事宜，为何待遇不同？因为人家长得帅有背景，而自己只是个搓逼。

显然，丁大师没有仔细看过《演员请就位》这节目，也并不了解网友的愤怒点何在。

钱钟书先生说过：“色盲绝不学绘画，文盲却有时候谈文学，而且还谈得特别起劲儿。”

批评固然可以，但在批判别人前，先看看自己有没有双标。

装睡的人，我们是叫不醒的。

既然丁太升一如既往的沉醉在自己的大师梦里，那我们这群庸人只有成全他吧。

丁太升，请你永远沉睡在自己的春秋美梦里吧。

本文图片来自网络

关注树树微博 @树不子swag防走失

树姐的资源站转到个人号那里去啦

反感丁太升装B的请点↓↓↓